變頻冰箱省電不省這個不好說，但制冷效果要比定頻好許多

時代在變化，技術在進步。特朗普不斷揮舞制裁大棒無疑擔心自家的技術被超越。自第二次世界大戰以來，美國一直是世界上最強大的國家，也與當時同樣強大的蘇聯奠定了冷戰的格局。蘇聯解體后，美國成為全世界唯一的超級大國。但是隨著新興經濟體的繁榮，美國的各項優勢逐漸喪失。

隨著技術的進步，市場上有傳統的定頻空調逐漸被就頻空調取代。由于定頻空調以相同的功率進步持續不斷的制冷，其間運行的能量損失比較大。比如我們設定的空調制冷溫度是22度，空調一直開著就是一直22度的功耗，隨著室內溫度的降低，制冷的效率變得低下、耗能、費電！而變頻空調成功解決了這一問題，當室內溫度降低時，變頻壓縮機會降低功率，壓縮機將以低功耗運行，可以說是非常的省電。

而隨著人們消費水平的不斷提高及消費觀念的進步，冰箱成為一個越來越大的市場，應用場景也是越來越廣。隨著變頻技術在空調運用上的成功，定頻冰箱正一步步喪失技術上的優勢，而市場上的變頻冰箱也是越來越多，商家推廣的噱頭也會令人迷茫。冰箱與空調不同，冰箱的空間相對較小，而壓縮機制冷的效果比較強勁，制冷的溫度也是非常的低，相應的其制冷技術要比空調高很多，當壓縮機需要重新啟動時，對溫度的感知也更精確。由于能量是守恒，要維持冰柜內的溫度，必須要消耗等同于保持溫度所需要的能量。如果要考慮到節能，那就要看制冷的效率了。

我們知道，在設定好溫度是，定頻壓縮機在冰箱溫度達到時即停止工作；而變頻壓縮機卻依然以低頻率不停地工作著。也就是說定頻壓縮機能量主要是頻發啟動時的消耗，如果刨去這些，定頻冰箱也是非常省電的。而變頻壓縮機要保持冰箱內的溫度，就必須不停地工作，減少了冰箱頻繁啟動的磨損，但頻繁的低頻噪音也是讓人無法忍受。所以，變頻冰箱雖然在技術上有優勢，但在能量消耗上的優勢并不明顯，主要以使用環境而定。

說到這里，那變頻冰箱目前市場價格要貴很多，是不是意味著就沒有必要了呢？其實不然，雖然變頻冰箱在節能省電方面遠沒有變頻空調那樣擁有優勢，但并不是變頻冰箱就不值得購買，相反冰立方冷柜晶晶鼓勵大家去購買。這主要是因為變頻冰箱可以保持冰箱內的溫度穩定，有更好的保鮮效果。而定頻冰箱總是頻繁啟動，冰箱內的溫度波動很大，對食物的保鮮傷害很大。

總之，變頻冰箱和定頻冰箱哪個值得選擇，需要使用場景而定。如果是家用，冰箱開合次數比較少，變頻未必就是好的選擇。如果是商用，冰箱開合頻繁，定頻反而會提高制冷的效率。

最后，兩種冰柜該如何選擇呢？（作者：冰立方冷柜晶晶）

版權所有：深圳市冰立方制冷設備有限公司

400-7888-355 http://www.566ttq.com